{"id":10137,"date":"2022-10-17T08:00:36","date_gmt":"2022-10-17T06:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.henle.de\/blog\/de\/?p=10137"},"modified":"2022-11-18T16:38:04","modified_gmt":"2022-11-18T15:38:04","slug":"ein-aergerlicher-minifehler-in-mozarts-violinkonzert-kv-219","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/2022\/10\/17\/ein-aergerlicher-minifehler-in-mozarts-violinkonzert-kv-219\/","title":{"rendered":"Ein \u00e4rgerlicher Minifehler in Mozarts Violinkonzert KV 219"},"content":{"rendered":"

Neulich monierte Herr David Perry, ein Geiger aus Kanada, eine seiner Meinung nach falsche Vorschlagsnote in meiner Urtextausgabe des Mozartschen A-dur-Violinkonzerts KV 219. Es geht um Takt 69 im ersten Satz. In Mozarts Autograph<\/a> steht scheinbar zweifelsfrei zur Hauptnote d<\/em>3<\/sup> die Vorschlagsnote a<\/em>2<\/sup>:<\/p>\n

\"\"<\/a>

Mozart, Autograph, Violinkonzert A-Dur<\/em>, KV 219, T. 68\/69 Washington, Library of Congress, Online-Scan: Image 15\/101<\/p><\/div>\n

Herr Perry st\u00f6rte sich nicht nur an der f\u00fcr Mozart ungew\u00f6hnlichen, um nicht zu sagen unm\u00f6glichen Vorschlagsquarte<\/em>, er verwies auch auf die \u2013 \u00fcbliche \u2013 Vorschlagsnoten-Schreibung einen Takt zuvor und auf die Parallelstellen der Takte 170\/171.<\/p>\n

Die Vorschlagsquarte ist ja in der Tat merkw\u00fcrdig, aber so steht sie nun einmal da und sie f\u00fcgt sich auch klanglich prima in die Harmonie (auf allen moderneren Aufnahmen von KV 219 erklingt hier a<\/em>2<\/sup>). Und deshalb gibt sie auch unsere Urtextausgabe genauso wieder (wie \u00fcbrigens u.a. auch B\u00e4renreiter), zus\u00e4tzlich mit meiner \u201ewarnenden\u201c Fu\u00dfnote: \u201eDie voneinander abweichenden Vorschlagsnoten in T. 68\/69 und 170\/171 werden getreu dem Autograph wiedergegeben.\u201c<\/p>\n

Ich wollte schon eine freundlich-bedauernde E-Mail verfassen, da fiel mir bei n\u00e4herer Betrachtung der autographen Stelle pl\u00f6tzlich auf, dass die fragliche Vorschlagsnote \u201ezu hoch\u201c steht, n\u00e4mlich die EINE Hilfslinie auf H\u00f6he der oberen Hilfslinie der Hauptnote. H\u00e4tte Mozart tats\u00e4chlich die Vorschlagsquarte\u00a0a2<\/sup><\/em> gewollt, so s\u00e4\u00dfe die Hilfslinie und mit ihr das gesamte N\u00f6tchen deutlich tiefer. Und da war mir dann klar, dass Mozart schlicht die untere Hilfslinie zu notieren verga\u00df. Es ist SCHEINBAR ein a<\/em>2<\/sup>, gemeint ist jedoch das erwartbare cis<\/em>3<\/sup>. Ich bin mir da ganz sicher: Es fehlt schlicht die untere Hilfslinie.<\/p>\n

Liebe Geiger: Sie k\u00f6nnen sich gerne die (lohnende) Zeit nehmen und das gesamte Mozart-Autograph<\/a> daraufhin durchbl\u00e4ttern. Dieser Satz wimmelt geradezu von Vorschlagsnoten. Sie alle kommen wie gewohnt als Sekunde von oben oder von unten. Und immer schreibt Mozart die N\u00f6tchen samt Hilfslinie(n) exakt auf H\u00f6he der jeweiligen Hauptnote. In T. 69 auch, hier fehlt nur leider die untere Hilfslinie.<\/p>\n

Sie sollten also ab sofort in T. 69 das falsche a<\/em>2<\/sup> zum richtigen cis<\/em>3<\/sup> korrigieren. Und in der n\u00e4chsten Auflage unserer Urtextausgabe werde ich diesen \u00e4rgerlichen Minifehler richtigstellen. Danke David Perry!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neulich monierte Herr David Perry, ein Geiger aus Kanada, eine … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,3,303,33,86,452],"tags":[34,702,566],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10137"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10137"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10156,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10137\/revisions\/10156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.henle.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}