在我的上一篇博文中,我已经报告了我们最近出版的安东宁·德沃夏克的《管乐小夜曲》(op. 44)的新版本 (HN 1234),主要集中在由亲笔手稿和当年的音乐会记录提供的有关几个乐谱细节的有趣信息。但是,首先,为什么德沃夏克选择了这样一个不寻常的组合,即两个双簧管、两个单簧管、两个大管,还有低音大管,和三个(!)圆号以及大提琴和低音提琴?因为在1878年,也就是该作品创作的那年,大型管乐的全盛时期早已过去,虽然即使在波西米亚,特别通过克罗默(Krommer)、米什维切克(,Mysliveček)、范哈尔(Vanhal)、德鲁泽基(Družecký)、诺伊鲍尔(Neubauer)、菲亚拉(Fiala)、杜舍克(Dušek)等作曲家为这一体裁做出了无数的贡献,但德沃夏克不太可能了解这些作品,或者没有听说过它们。

1878年11月17日在布拉格的索菲亚大厅(Sophiensaal)举行的德沃夏克作品专场音乐会的节目单。当晚的第三个曲目是《管乐小夜曲》的首演。(点击放大)

一个熟悉而合理的解释,可能要追溯到德沃夏克的第一位传记作者Otakar Šourek的说法,那就是在作曲家逗留维也纳期间的一场音乐会上,他听到了莫扎特的所谓《大帕蒂塔》(Gran Partita,K.361,有十二个管乐器和低音提琴),暗示这个听觉印象启发了他自己的小夜曲。

这一假设似乎是合理的,不仅因为乐谱中的强烈相似性(德沃夏克只省去了当时罕见的低音号和第四圆号,并以大提琴和低音大管加强了低音部分),而且还因为直接的音乐联系,例如他的小夜曲的慢乐章与《大帕蒂塔》的第一首柔板相似,后者自福曼(Miloš Forman)的电影《莫扎特传》(Amadeus)以来而尤其著名。

不过,在这篇报道中,真正有记载的是德沃夏克在1877年底到1878年初访问了维也纳,并在回到布拉格后立即开始了他的《管乐小夜曲》的草稿和创作。根据亲笔稿资料中的日期,该作品在1878年1月4日至18日的两个星期内完成。

“管乐小夜曲”( op. 44),草稿;作品的开始写作日期是1878年1月4日。

布拉格,捷克共和国国家图书馆,书架标记59 R 2151(查看完整资料

那么,他以前在什么时候、什么地方听过《大帕蒂塔》呢?我们可以从他与勃拉姆斯的通信中了解到一些情况。众所周知,勃拉姆斯是德沃夏克的音乐事业的好朋友,他尽其所能地提拔这位年轻的、当时贫困的同行。勃拉姆斯为德沃夏克争取到了奥地利国家奖学金的经济保障,此外还在1877年12月向他自己的出版商弗里茨·西姆洛克(Fritz Simrock)推荐了德沃夏克,这一情况很快使这位捷克作曲家在德国得到了认可。

在1877年12月3日和19日写给勃拉姆斯的两封热情洋溢的感谢信中,德沃夏克还没有提到会面或计划的维也纳之行,尽管他后来确实在1878年1月23日写信说:

“最尊敬的大师!大约三周前,我开始了我的维也纳之行,以表达我对阁下对我的所有恩惠的个人感谢。我非常遗憾,在您去莱比锡之前,我没能有幸见到您。”

安东宁·德沃夏克——《通信和文件》,编辑:米兰·库纳(Milan Kuna)等,第1卷。米兰-库纳等人,第一卷,布拉格,1987年,第133页。

文件记载,勃拉姆斯于12月30日晚离开维也纳,乘夜车前往莱比锡,第二天早上在那里进行了一次管弦乐排练。因此,德沃夏克徒劳的访问最早可能发生在当天晚上。事实上,就在这一天,莫扎特的《大帕蒂塔》被列入了维也纳爱乐乐团中午音乐会的节目单中,这一点在日报和乐团的音乐会档案中都有报道:见此条目。因此,德沃夏克可能事先就听到了这场音乐会。

一份当时的评论还表明,《大帕蒂塔》中只有三个乐章被演奏,即首尾乐章和那个恰好与德沃夏克作品的慢板乐章特征如此相似的慢板。

《音乐世界的信号》(Signale für die musikalische Welt),1878,no.6,第86页

另一个奇怪的间接证据也表明德沃夏克参加了音乐会。根据一份报纸的报道,上述演出中的《大帕蒂塔》的演奏乐器包括低音大管、低音提琴和大提琴(原文如此)。

Die Presse,1月8日,1878,第2页

在德沃夏克的小夜曲手稿中,可以准确地找到这种异常沉重的低音组合(最早版本中计划只有一把大提琴),因此,这场演出作为直接的榜样作用是非常可以想象的。

这个理论只有一个缺点。勃拉姆斯的《D大调第二交响曲》也正是在12月30日中午的这场音乐会上首演的,当时作曲家也在场……!如果德沃夏克参加了这场音乐会,他真的会放弃与勃拉姆斯短暂“握手”的机会吗?而这正是他此行的实际目的?即使沉默寡言的德沃夏克避免接触,他难道不会在上面引用的信中至少对勃拉姆斯的新交响曲说一句客气话吗?但他根本没有提到它,而是谈到了勃拉姆斯的《d小调钢琴协奏曲》在布拉格的演出。

因此,德沃夏克是否真的在那个场合听到了《大帕蒂塔》,仍然存在疑问,除非在12月29日之后的几天里还有另一场演出。或者他后来读了音乐会的评论,然后出于对乐谱的兴趣,买了乐谱供自己研究?当时该作品至少有一个新版本,因为该乐谱已于1861年由Breitkopf and Härtel出版。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hofmeisters Monatsberichte,1861年12月,第218页

在进一步的资料出现之前,这个问题的答案必须保持开放——只有一件事是肯定的:几乎没有任何作品比德沃夏克的《管乐小夜曲》(op. 44)更值得作为《大帕蒂塔》的继承者……

 

This entry was posted in 古典音乐, 室内乐, 德沃夏克. Bookmark the permalink.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注