亨乐原作版的一个典型特征是为演奏而优化安排的分谱。这一点对弦乐四重奏尤其重要，因为在音乐会上，它们通常是根据视谱演奏的（与独奏或二重奏的演奏者通常背谱演奏的情况不同）。由于这个原因，即使在数字音乐制谱的时代，我们的各个分谱也绝不是“按一个按钮”就能制造出来的，而是恰恰相反。在最初的编辑工作完成后，总谱已经排版完毕，这时工作才真正开始，在音乐排版师、编辑和音乐家之间的互动中，我们一方面与熟悉作品的乐团联系，以便与他们澄清实际的演奏问题，另一方面，我们进行所谓的“提取分谱”，即分几个步骤以总谱来制作单个分谱的技术过程。
这一切听起来是不是很理论化？那么，让我们以刚刚出版的巴托克“第二弦乐四重奏”的分谱版为例，实际了解一下这个过程。与许多二十世纪的作品一样，只要看一眼乐谱，就会发现十八世纪的四重奏与二十世纪的四重奏在谱面密度上有多大不同。
海顿四重奏 作品76/1
巴托克第二号四重奏
因此，在海顿这里，除了所谓的“主要”的音高和音长参数外，只有非常少的“次要”参数，如速度和力态，更确切地说，只是给出了运音标记。众所周知，这些对演奏作品至关重要的“次要”细节，在十九和二十世纪大大增加。在早期的2022年“弦乐四重奏年”博文中，读者们已经能够惊叹于贝尔格、策姆林斯基或勋伯格的四重奏中丰富的标记的例子。
巴托克也在他的总谱中记录了许多实际的演奏细节——例如，他经常修改他细致的速度指示，甚至在出版后也是如此，从全集版的评论报告里的长表可以令人印象深刻地看到：
众多的、有时非常详细的速度指示在水平方向上占用了大量的空间，而从垂直方向看有排练提示数字，但最重要的是，有时个别分谱的空间非常大，这对一个漂亮而实用的乐谱来说是一个挑战，特别是由于还增加了与演奏实践有关的变体的脚注，这在我们的巴托克版本里非常典型。
从一开始就很清楚，在第一乐章的高声部分谱，我们无法用第一版密集印刷的三页来处理。相反，现在看来，明智的做法是将第一版单页的第一小提琴声部前70个小节平均分配到双页上，这样既保留了排练提示数字10时的良好翻页效果，同时也实现了布局不乱，也为提示音符和脚注留有足够的余地。
第一小提琴，左边：第一版；中间/右边：亨乐原作版
那么第一乐章的其余部分可以很好地分布在第4至6页上。甚至在第5页的第151小节处也有一个合适的翻页。然而，第6页只有剩余的第152至180小节，留出很大空白，这在音乐上既不合适也没什么意思——特别是这里也没有脚注可供安置。因此，音乐排版师在给我们发送所谓的“大致布局”（即显示音乐文本的第一份样稿，最初只分配到每一页，但尚未详细配置——正如你在下面的插图中很容易看到的）时，立即提出了一个替代方案。第6页也可以作为一个额外的折页附在第5页上，这样就不需要翻页了，而且文字分布得更好——我们发现这个解决方案更有说服力。
带有排版师建议的大致版式
最终确定的音乐文本
我们在许多单独的分谱都有这样的折页，无论是室内乐还是具有高度技巧性的独奏，因为它们为良好的页面布局提供了更多的余地。但是，它们只能包含在一个乐章的开始或结束处。因此，演奏家可以在乐章开始前展开额外的一页，然后翻页；只是在下一个乐章开始前，他还须翻动额外的一页。
除了翻页之外，提示音符也是设置个别分谱时需要考虑的另一个方面——在巴托克的情况下尤其如此。1920年的第一版几乎完全省去了这一点。然而，这部作品的音乐结构，在节奏上并不简单，加上不断变化的速度，使得某些地方的条目相当棘手，所以这里似乎仍有优化的余地。事实上，我们甚至考虑过，在某些地方，在小提示音符中增加一个带有旋律部分的五线谱是否有用，这在其他二十世纪的室内乐版本中非常常见（在巴托克后来的四重奏中也是如此）。
我们仔细查看了各种四重奏，得出了令人吃惊的不同结论：有些四重奏的提示音符甚至被认为是多余的，因为这些四重奏的难度很大，绝对不适合视奏，而在其他四重奏中，可以在很多地方引入额外的小提示音符，以至于独立的分谱会变得像书一样厚….。 因此，我们不得不衡量情况，为这首四重奏决定了一条中间路线：比第一版多出很多提示音符，方便输入，特别是在节奏上错综复杂的地方——例如，在第一乐章的排练指示数字10那里，遇到了节奏变化和切分音的图式：
第一小提琴分谱的提示音符，见上图
在第二乐章中，与第一版相比，我们在排练指示数字19和21之间穿插着休止符和延音的段落中加强了一些提示音符，并额外注明了一般的休止符——如我们的分谱版本中的惯例——以方便音乐定位。
第一小提琴，第二乐章，上：第一版；下：亨乐原作版
通过这些辅助工具，我们希望为音乐家们提供最好的介绍，让他们了解巴托克迷人的弦乐四重奏世界。当然，我们的巴托克四重奏分谱还提供了另一个实用的方面，在版本末尾的评论中提供了一个名副其实的演奏实践汇编，其中包括巴托克关于运音、颤音、滑音和静音的非常精确的想法。毕竟，自2016年以来，亨乐出版社在全集版的基础上出版了许多巴托克原作版，这也是事实。