也许，尽管今年是拉赫玛尼诺夫诞辰周年，但我在博客上发表的关于拉赫玛尼诺夫的文章还是有点过多了????。然而，销售数据和几乎每天都收到的关于进一步出版的电子邮件请求表明，全世界对拉赫玛尼诺夫音乐的兴趣是多么的巨大。我们的目录里至少有充足的项目：最近出版的两部钢琴套曲“幻想小品集”op. 3（HN 1492）和“六首音乐瞬间”op. 16（HN 1492）。虽然拉赫玛尼诺夫对他的初版进行了非常彻底的校对，但在准备这些版本时又发现了一些有趣的细节和错误，这些错误至今仍保留在重印版里面。
关于五首幻想曲（op. 3）里最著名的单曲，即“升c小调前奏曲”里的临时升降号问题，我早已作过报道（见这篇博文）。莫斯科A.Gutheil出版社出版的第一版与亲笔手稿本不同；后来，Breitkopf & Härtel出版社的新版（拉赫玛尼诺夫监制）又沿用了亲笔手稿本，无疑也是正确的版本。
我在“幻想小品集”的第一首、夜曲般的“悲歌”里也遇到了非常类似的情况。在这里，初版制版师也可能擅自在第90小节第3拍的右手上面音符上加了一个还原符号：
悲歌，op. 3 之1，第一版，Gutheil，1893
谁又能责怪他呢，当同时听到的是左手的g自然音——在这一小节里，难道不是必然的降E大调七和弦吗……？然而，拉赫玛尼诺夫却另有打算：在他的手稿里，他清楚地在高声部的这个音之前写了一个降记号，这不应该是和声，而是为了将主旋律的降g音作为旋律音保留下来，紧跟着降g-降f-降e-降d的线条：
悲歌，op. 3之1，亲笔手稿，1892年（俄罗斯国家音乐博物馆，莫斯科）
Breitkopf & Härtel后来重新编辑“悲歌”时，恢复了拉赫玛尼诺夫最初想要的降g2，这只能是拉赫玛尼诺夫自己的意愿：
悲歌，op. 3之1，Breitkopf & Härtel版，1901年后出版
拉赫玛尼诺夫自己在1928年用Ampico钢琴录制的录音，记录了这种不和谐的声音是多么美妙，并消除了对降g2准确性的怀疑：
在作品16“六首音乐瞬间”里，来源的情况并不完全如此。在拉赫玛尼诺夫的作品里，只有极少数没有在他惯常的莫斯科出版商A. Gutheil那里出现，这套钢琴曲是由他的竞争对手P.尤尔根松出版的。在德国，后者（为了维护国际版权）没有与Breitkopf 合作，而是与罗伯特·福尔贝格合作，后者根据尤尔根松的原版原样再版。因此，没有像上述作品3那样的Breitkopf 新版本（拉赫玛尼诺夫新修订的版本）来为我们提供更多关于可疑的谱面的信息。
在拉赫玛尼诺夫自己的录音里，作品16也只有很少的表现，只有一首曲子，即“降e小调第二音乐瞬间”，被收录在他的音乐会曲目里，并录制在一张光盘上（1940年的修订版）。
因此，在没有可比资料的情况下，很难确定他是否真的想在“第三首音乐瞬间”第45小节的重复处带休止符，如初版所印那样：
音乐瞬间，op. 16之3，第一版，尤尔根松，1896/97
有趣的是，亲笔手稿里没有给出任何休止符——完全没有：
音乐瞬间，op. 16之3，亲笔手稿，1896年（莫斯科俄罗斯国家音乐博物馆）
有理由怀疑，拉赫玛尼诺夫是否只是忘了在左手输入他在第13小节第一次记下的音符：
音乐瞬间，op. 16之3，亲笔手稿，1896年（莫斯科俄罗斯国家音乐博物馆）
由于缺乏明确的证据，我决定不修改原始资料（即第一版）的音乐文本，但在脚注里注明了这一可能的错误。演奏者可自行决定缺少的左手休止符是疏忽还是故意在重复时出现的变化。
我们对出版拉赫玛尼诺夫的下一步是什么？又有两个新版本即将付梓，这两个版本都是为钢琴和管弦乐队而作：“帕格尼尼主题狂想曲i”（Rhapsody on a theme of Paganin）和“d小调第三钢琴协奏曲”（Third Piano Concerto in d minor）。当然，这些版本也将为今后的博文提供足够的素材……